被起诉商标侵权，不侵权抗辩的理由有哪些?

　　在商标侵权诉讼中，被告可以提出多种抗辩理由以维护自己的合法权益。以下是一些常见的商标侵权抗辩策略：

　　1. 原告的主体是否适格

　　被告需要确认原告是否真的具有提起商标侵权诉讼的资格。这包括确认原告是否为合法的注册商标权利人，并且具备相关的权属证明。

　　2. 不侵权抗辩

　　被告可以主张自己的行为不构成商标侵权。这包括但不限于：

　　a商标相同或近似：被告可以证明被诉商标与原告的商标在视觉上有明显区别，或者被告使用的商标并非基于原告的商标修改或演变而来。

　　b合理使用：如果被告使用的商标含有描述性成分，或者是为了说明商品特性而使用，可能构成合理使用，不构成侵权。

　　3. 在先权利抗辩

　　如果被告使用商标的时间早于原告，或者在原告申请注册之前，被告已经在使用相同或近似的商标，并且该使用在一定范围内产生了一定的影响，被告可以使用在先使用抗辩。

　　4. 商标未使用行为抗辩

　　根据《商标法》，如果原告自注册之日起连续三年未实际使用其注册商标，被告可以提出商标未使用抗辩，要求撤销该注册商标。

　　5. 合法来源抗辩

　　如果被告能够证明其销售的产品合法来源于他人，并且自身不知情其中包含侵权行为，可以根据《商标法》第六十四条的规定，主张合法来源抗辩，从而可能不承担赔偿责任。

　　6. 原告具有恶意

　　如果原告提起商标侵权诉讼的动机是出于恶意，例如故意起诉无侵权行为的被告，被告可以主张原告具有恶意，这可能会使得法院对原告的诉讼请求持保留态度。

　　通过上述抗辩策略，被告可以在商标侵权诉讼中争取到自己的合法权益。在实际操作中，建议被告咨询专业的知识产权律师，以获取更具体的法律建议和支持。

　　#商标侵权#商标侵权答辩#被告#商标注册#商标答辩#商标侵权答辩理由